裁判文書:浙江省杭州市中級(jí)人民法院(2019)浙01民初2831號(hào)民事判決
裁判時(shí)間:2020年8月31日
案例來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
摘選整理:張國(guó)印建設(shè)工程號(hào)
原告:大唐河南清潔能源有限責(zé)任公司
被告:沈陽華創(chuàng)風(fēng)能有限公司
2019年8月5日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院受理了原告大唐河南清潔能源有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大唐河南公司)與被告沈陽華創(chuàng)風(fēng)能有限公司(以下簡(jiǎn)稱沈陽華創(chuàng)公司)買賣合同糾紛一案,本案合同雖約定了仲裁條款,但沈陽華創(chuàng)公司在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議,視為放棄仲裁協(xié)議。
【訴訟請(qǐng)求】大唐河南公司變更后的訴訟請(qǐng)求:1.判令沈陽華創(chuàng)公司賠償大唐河南公司因風(fēng)力發(fā)電機(jī)故障和缺陷導(dǎo)致的直接損失295984186.4元,違約金3939560.16元,無需支付沈陽華創(chuàng)公司備品備件費(fèi)用364500元,總金額為33902478.8元。上述費(fèi)用,與大唐河南公司就《大唐宜陽木蘭溝風(fēng)電場(chǎng)工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備采購(gòu)合同書》對(duì)沈陽華創(chuàng)公司所負(fù)的債務(wù)進(jìn)行抵銷。2.請(qǐng)求判令沈陽華創(chuàng)公司承擔(dān)大唐河南公司支付的律師代理費(fèi)170000元。3.訴訟費(fèi)由沈陽華創(chuàng)公司承擔(dān)。
【事實(shí)認(rèn)定】2017年12月31日,大唐河南公司與大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有責(zé)任限公司簽訂《吸收合并協(xié)議》,約定大唐河南公司吸收大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司。2018年5月22日,宜陽縣工商行政管理局準(zhǔn)予大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有責(zé)任限公司注銷登記。
2016年5月4日,大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司與沈陽華創(chuàng)公司簽訂《大唐宜陽木蘭溝風(fēng)電場(chǎng)工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備采購(gòu)合同書》,約定大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司向沈陽華創(chuàng)公司購(gòu)買24臺(tái)CCWE2***型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及設(shè)備安裝技術(shù)指導(dǎo)、5年質(zhì)保服務(wù),合同總金額20192萬元。
該合同通用條款第10.2約定,在質(zhì)量保證期內(nèi),如發(fā)現(xiàn)賣方提供的合同設(shè)備有缺陷,不符合合同約定時(shí),買方可向賣方提出索賠。賣方應(yīng)按買方要求進(jìn)行修理、更換,或賠償買方的損失。如需更換,賣方應(yīng)及時(shí)用合格優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品進(jìn)行更換,由此產(chǎn)生的全部費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
通用條款10.3條約定,在質(zhì)量保證期內(nèi),由于賣方責(zé)任需要修理、更換有缺陷的設(shè)備導(dǎo)致合同設(shè)備停運(yùn)時(shí),質(zhì)量保證期自賣方消除該缺陷后重新計(jì)算,由此產(chǎn)生的所有損失(包括但不限于由設(shè)備質(zhì)量原因引起的相關(guān)檢測(cè)、實(shí)驗(yàn)、專家咨詢、運(yùn)輸、安裝等費(fèi)用)由賣方承擔(dān)。
專用條款10.1條約定,合同設(shè)備的質(zhì)量保證期為從最后一批合同設(shè)備試運(yùn)行完成,取得預(yù)驗(yàn)收(初步驗(yàn)收)證書投運(yùn)后60個(gè)月。
專用條款10.12條約定,賣方提供5年質(zhì)保期內(nèi)的備品備件,質(zhì)保期結(jié)束后,賣方應(yīng)補(bǔ)齊投標(biāo)文件中約定的備品備件。質(zhì)保期內(nèi)賣方需在本風(fēng)電場(chǎng)備足為保證風(fēng)電機(jī)組可利用率的易損件和消耗品,備品備件包含但不限于投標(biāo)文件中備品各件。合同附件2合同價(jià)格表約定,質(zhì)保期備品備件及易耗品的價(jià)格為364500元。
專用條款違約責(zé)任部分第11.3條約定,賣方擔(dān)保所有合同中規(guī)定的技術(shù)參數(shù)和擔(dān)保項(xiàng)都將在性能驗(yàn)收中達(dá)到要求。如一或多項(xiàng)技術(shù)參數(shù)和/或擔(dān)保項(xiàng)由于賣方原因沒有達(dá)到要求,賣方須根據(jù)如下所規(guī)定的計(jì)算方法和價(jià)格對(duì)買方支付損失賠償(該損失賠償費(fèi)僅限于當(dāng)事機(jī)組)。
11.3.2條約定,風(fēng)電場(chǎng)平均可利用率第一年≥97%、第二至五年≥98%。單臺(tái)機(jī)組年平均可利用率≥95%。(1)如果整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)平均可利用率第一年低于97%(不含97%)、第二至五年低于98%(不含98%),對(duì)于每低于保證值1%,賠償額額為合同額的0.5%。(2)如果按照文件記錄要求,整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)平均可利用率第一年高于97%(含97%)、第二至五年高于98%(含98%),而單機(jī)可利用率低于95%時(shí),每低1%,賠償額為單臺(tái)風(fēng)機(jī)價(jià)格的1%×未達(dá)標(biāo)風(fēng)電機(jī)組的臺(tái)數(shù)……(5)可利用率的統(tǒng)計(jì),按照中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)相關(guān)文件規(guī)定進(jìn)行。
2017年5月8日至2018年1月19日,沈陽華創(chuàng)公司交付的24臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組陸續(xù)通過整套施運(yùn)驗(yàn)收。
質(zhì)保期間,因機(jī)組葉片掃塔和其他故障、缺陷問題,大唐河南公司實(shí)際支出采購(gòu)、修理、更換、檢測(cè)、安裝等維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用11856118.34元。
根據(jù)河南省鄭州市中州公證處(2020)豫鄭中證內(nèi)民字第343號(hào)公證書載明的機(jī)組自帶的風(fēng)機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),案涉風(fēng)電場(chǎng)第一年的平均可利用率為93.0979%(取值區(qū)間2018年1月30日—2019年1月29日)。
【裁判意見】大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司和沈陽華創(chuàng)公司訂立的《大唐宜陽木蘭溝風(fēng)電場(chǎng)工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備采購(gòu)合同書》《大唐宜陽木蘭溝風(fēng)電場(chǎng)工程風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及附屬設(shè)備采購(gòu)合同書補(bǔ)充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。大唐河南公司吸收合并大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司后,大唐宜陽風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司的債權(quán)債務(wù),由大唐河南公司承繼。
第一,關(guān)于大唐河南公司主張的因風(fēng)力發(fā)電機(jī)故障和缺陷導(dǎo)致的直接損失29598418.64萬元。截止到2018年1月19日,沈陽華創(chuàng)公司交付的24臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組全部通過整套施運(yùn)驗(yàn)收,但根據(jù)合同約定,在60個(gè)月質(zhì)保期內(nèi)發(fā)現(xiàn)合同設(shè)備有缺陷時(shí),沈陽華創(chuàng)公司應(yīng)按要求進(jìn)行修理、更換或賠償損失;由于沈陽華創(chuàng)公司責(zé)任需要修理、更換有缺陷的設(shè)備導(dǎo)致合同設(shè)備停運(yùn)時(shí),由此產(chǎn)生的所有損失(包括但不限于由設(shè)備質(zhì)量原因引起的相關(guān)檢測(cè)、實(shí)驗(yàn)、專家咨詢、運(yùn)輸、安裝等費(fèi)用)由賣方承擔(dān)。沈陽華創(chuàng)公司未能提供證據(jù)證明其在質(zhì)保期內(nèi)按約提供了維護(hù)保養(yǎng)義務(wù),大唐河南公司因風(fēng)力發(fā)電機(jī)組故障和缺陷而實(shí)際支出的采購(gòu)、修理、更換、檢測(cè)、安裝等維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用11856118.34元,應(yīng)由沈陽華創(chuàng)公司負(fù)擔(dān)。對(duì)大唐河南公司未能證明已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的損失,依法不予支持。
第二,關(guān)于大唐河南公司主張的違約金。根據(jù)查明的事實(shí),風(fēng)電場(chǎng)第一年的平均可利用率為93.10%,低于保證值3.90%,根據(jù)合同約定,沈陽華創(chuàng)公司應(yīng)承擔(dān)違約金201920000×0.5%×(97-93.10)=3937440元。
第三,關(guān)于備品備件費(fèi)用364500元的處理問題。根據(jù)采購(gòu)合同和附件2價(jià)格表的約定,該364500元是質(zhì)保期內(nèi)備品備件及易耗品的價(jià)款,屬于合同總價(jià)款的組成部分。在沈陽華創(chuàng)公司履行該義務(wù)的情況下,該364500元應(yīng)由大唐河南公司承擔(dān)?,F(xiàn)沈陽華創(chuàng)公司雖未履行該義務(wù),但大唐河南公司請(qǐng)求沈陽華創(chuàng)公司支付質(zhì)保期內(nèi)維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用(含自行采購(gòu)的備品備件、易耗品費(fèi)用)已經(jīng)得到支持,等同于沈陽華創(chuàng)公司已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任,故大唐河南公司再行主張從總價(jià)款中扣減備品備件費(fèi)用364500元,屬于重復(fù)主張。根據(jù)合同“賣方提供5年質(zhì)保期內(nèi)的備品備件,質(zhì)保期結(jié)束后,賣方應(yīng)補(bǔ)齊投標(biāo)文件中約定的備品備件”之約定,如果沈陽華創(chuàng)公司在質(zhì)保期內(nèi)未足量供應(yīng)備品備件,應(yīng)在質(zhì)保期結(jié)束后補(bǔ)齊,不表示沈陽華創(chuàng)公司有兩次供貨義務(wù)。據(jù)此,對(duì)大唐河南公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
第四,大唐河南公司請(qǐng)求沈陽華創(chuàng)公司承擔(dān)律師費(fèi),沒有合同依據(jù),依法不予支持。
大唐河南公司在本案中既為給付請(qǐng)求又同時(shí)請(qǐng)求抵銷債務(wù),訴訟請(qǐng)求存在沖突。且本案沈陽華創(chuàng)公司并未提起反訴,其對(duì)大唐河南公司是否享有債權(quán)以及債權(quán)的具體金額尚存爭(zhēng)議,本案無法直接抵銷,故本案僅支持大唐河南公司的給付請(qǐng)求。如雙方存在可抵銷的債務(wù),可依法抵銷。
【一審判決】一、沈陽華創(chuàng)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償大唐河南公司損失11856118.34元;
二、沈陽華創(chuàng)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付大唐河南公司違約金3937440元;
三、駁回大唐河南公司的其余訴訟請(qǐng)求。
(注:未查詢到該案二審信息)
【版權(quán)聲明】本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的網(wǎng)絡(luò)等媒體文章只為讓更多朋友分享,并盡力查明、標(biāo)注作者與出處,如相關(guān)著作權(quán)人不同意轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)于后臺(tái)留言或致電張國(guó)印律師(13901354197),我們將盡快核實(shí)刪除。所有本公眾號(hào)原創(chuàng)文章均可轉(zhuǎn)發(fā),標(biāo)明出處即可。
Copyright ? 2021-2022 精北傳動(dòng)機(jī)械(上海)有限公司 All Rights Reserved. 滬公網(wǎng)安備31012002005970 滬ICP備20024360號(hào)-1